بقلم Kevin
أفضل بدائل QuillBot مع كاشف للذكاء الاصطناعي (2026)
تجمع Grammarly وQuetext وUnflag بين أداة إعادة الصياغة وكاشف الذكاء الاصطناعي. إليك مقارنتها مع QuillBot من حيث السعر وحدود الاستخدام المجاني والمزايا.
إذا أردت أداة لإعادة الصياغة وكاشفًا للذكاء الاصطناعي في المكان نفسه، فبدائل QuillBot الثلاثة الجديرة بالنظر هي Grammarly (الأفضل إن كنت تكتب أصلًا في محررها)، وQuetext (الأفضل إن كنت تحتاج أيضًا إلى فاحص للانتحال)، وUnflag (الأفضل إن أردت إعادة الكتابة وأنسنة النص وفحص الذكاء الاصطناعي والتحقق من الحقائق في تطبيق واحد وبسعر سنوي أقل). ولا يزال QuillBot نفسه يقدم أحد أسخى الكواشف المجانية للذكاء الاصطناعي، فمن المفيد أن تعرف ما ستخسره قبل أن تنتقل.
كيف تقارن بينها
الأسعار هي الأسعار المعلنة بالدولار الأمريكي من صفحات كل مزوّد، اعتبارًا من أكتوبر 2026.
| QuillBot | Grammarly | Quetext | Unflag | |
|---|---|---|---|---|
| الخطة المدفوعة | Premium: $19.95/شهريًا أو $99.95/سنويًا (QuillBot) | Pro: $12/شهريًا (Grammarly) | Essential بدءًا من $14.99/شهريًا (Quetext) | Plus: $8.99/شهريًا أو $45.99/سنويًا (الويب) |
| إعادة الصياغة المجانية | حتى 125 كلمة في المرة، بنمطي Standard وFluency | أداة مجانية لإعادة الصياغة بأساليب جاهزة | غير متاحة في الخطة المجانية (تبدأ أداة إعادة الصياغة من Essential) | إعادة كتابة حتى 600 حرف في كل نص، بكل الخيارات الـ 14 |
| كاشف الذكاء الاصطناعي المجاني | حتى 1,200 كلمة في كل فحص | نعم، مع نسبة إجمالية للذكاء الاصطناعي | حتى 1,000 كلمة | حتى 600 حرف في كل نص |
| ما يعرضه الكاشف | نسب النص المولّد بالذكاء الاصطناعي والمحسَّن به والمكتوب بشريًا | نسبة إجمالية؛ وتضيف Pro تحديد الأجزاء التي قد تبدو مكتوبة بالذكاء الاصطناعي | درجة كشف الذكاء الاصطناعي | درجة إجمالية للذكاء الاصطناعي، وتوزيع بين الذكاء الاصطناعي والبشر، وحكم نهائي |
| أنسنة النص | نعم | نعم، نسخة مجانية بسيطة | نعم، حتى 2,000 كلمة مجانًا | نعم، 18 نبرة، مع الحفاظ على لغة النص الأصلي |
| فاحص الانتحال | Premium | Pro | نعم، وهو المنتج الأساسي | لا |
لماذا نبحث عن بديل لـ QuillBot أصلًا؟
معظم من يبحثون عن هذا الموضوع يعجبهم إعادة الصياغة في QuillBot، لكنهم يصطدمون بأحد ثلاثة أمور: أداة إعادة الصياغة المجانية تتوقف عند 125 كلمة ونمطين فقط، أو أن Premium يكلف $19.95 إذا دفعت شهريًا، أو أنهم يريدون أكثر من أداة إعادة صياغة وكاشف، مثل أداة أنسنة تحافظ على الحقائق أو طريقة للتحقق من الادعاءات في مسودة كتبها الذكاء الاصطناعي. وإن لم يزعجك أي من هذه الأمور، فالبقاء مع QuillBot خيار جيد تمامًا. كاشفه المجاني سخي، وفئة «المحسَّن بالذكاء الاصطناعي» مفيدة للمسودات التي كتبتها بنفسك ثم صقلتها بالذكاء الاصطناعي.
هل Grammarly بديل جيد لـ QuillBot؟
نعم، إذا أردت كل شيء داخل المحرر الذي تستخدمه أصلًا. تشمل خطة Grammarly المجانية أداة لإعادة الصياغة بأساليب جاهزة، وأداة بسيطة لأنسنة النص، وكاشفًا مجانيًا للذكاء الاصطناعي يعطي نسبة إجمالية (كاشف الذكاء الاصطناعي في Grammarly). أما Pro، بسعر $12 شهريًا، فتضيف إعادة صياغة الجمل كاملة، وفحص الانتحال، وعرضًا في الكاشف يشير إلى الأجزاء التي قد تبدو مكتوبة بالذكاء الاصطناعي.
المقايضة هنا أن Grammarly مبنية في الأساس حول اقتراحات القواعد والأسلوب. فإذا كانت مهمتك الرئيسية إعادة كتابة فقرات كاملة بنبرات وصيغ مختلفة، فإن أداة إعادة الصياغة فيها جزء أصغر من المنتج مقارنة بـ QuillBot.
هل Quetext بديل جيد لـ QuillBot؟
نعم، إذا كان فحص الانتحال يهمك بقدر كشف الذكاء الاصطناعي. تفحص خطة Quetext المجانية حتى 1,000 كلمة بحثًا عن الانتحال والذكاء الاصطناعي، وتتضمن أداة أنسنة حتى 2,000 كلمة. لكن أداة إعادة الصياغة فيه لا تأتي إلا مع الخطط المدفوعة، بدءًا من Essential بسعر $14.99 شهريًا مقابل 100,000 كلمة. فهو يحل جيدًا محل كاشف QuillBot وفاحص الانتحال فيه، لكنه ليس أداة مجانية لإعادة الصياغة.
أين يناسب Unflag
Unflag هو الخيار الأنسب إن أردت إعادة الكتابة وفحص الذكاء الاصطناعي والتحقق من الحقائق في مساحة عمل واحدة، على الويب وعلى هاتفك. فيه خمس أدوات جنبًا إلى جنب: أنسنة الذكاء الاصطناعي، وإعادة الكتابة، وكاشف الذكاء الاصطناعي، والتحقق من الحقائق، والتاريخ.
- إعادة الكتابة تغطي ما كنت تستخدم فيه أداة إعادة الصياغة في QuillBot: إعادة صياغة، وتحسين الكتابة، وإصلاح القواعد، واجعله أقصر، واجعله أطول، وتبسيط، وTL;DR، إضافة إلى صيغ جاهزة لـ LinkedIn وبريد إلكتروني وX (Twitter) وInstagram وTikTok وFacebook وتطبيقات المواعدة. وهي تحافظ على اللغة التي كتبت بها.
- أنسنة الذكاء الاصطناعي تعيد كتابة مسودة من ChatGPT أو Claude أو Gemini لتبدو طبيعية، بـ 18 نبرة تتراوح من رسمي إلى عارض. وقبل إعادة الكتابة ترصد الأسعار والنسب المئوية والأرقام الأخرى في نصك، وتعيد أي رقم أسقطته إعادة الكتابة. ومع ذلك، راجع أرقامك قبل أن ترسل أي شيء.
- كاشف الذكاء الاصطناعي يعطيك درجة إجمالية للذكاء الاصطناعي، وتوزيعًا بين الذكاء الاصطناعي والبشر، وحكمًا نهائيًا، لتعرف كيف تبدو مسودتك قبل أن ترسلها.
- التحقق من الحقائق (Plus) يستخرج الادعاءات من النص، ويبحث في الويب عن كل واحد منها، ويعرض حكمًا مع المصادر، وهذا مفيد لمسودات الذكاء الاصطناعي التي قد تحتوي على معلومات مختلقة.
مثال على سير عمل نموذجي: الصق مسودة من ChatGPT في أنسنة الذكاء الاصطناعي، واختر نبرة محترف، وافحص النتيجة في كاشف الذكاء الاصطناعي، ثم شغّل التحقق من الحقائق على أي جزء فيه أرقام أو ادعاءات. وكل ما تشغّله يُحفظ في التاريخ، فيمكنك العودة إلى نسخة سابقة.
من ناحية السعر، يكلف Unflag Plus $8.99 شهريًا أو $45.99 سنويًا على الويب اعتبارًا من أكتوبر 2026، أي أقل من نصف السعر السنوي لـ QuillBot. وتتيح لك الخطة المجانية تجربة كل الأدوات عدا التحقق من الحقائق على نص يصل إلى 600 حرف في كل مرة، لعدد محدود من المرات كل يوم، بعد تسجيل الدخول. وتبيع تطبيقات iPhone وAndroid خطة أسبوعية بسعر $6.99 وخطة سنوية تُحتسب بالسعر الظاهر داخل التطبيق.
ما لا يفعله Unflag
ليس في Unflag فاحص للانتحال ولا مولّد للمراجع ولا إضافة للمتصفح، لذا لن يحل محل QuillBot أو Quetext في فحص المصادر. كما أن حده المجاني البالغ 600 حرف في كل نص، أي نحو 100 كلمة، أقل قليلًا من 125 كلمة مجانية في QuillBot. وكاشف الذكاء الاصطناعي فيه يعرض درجة إجمالية، لا تظليلًا لكل جملة على حدة.
هل يمكن الوثوق بأي من كواشف الذكاء الاصطناعي هذه؟
استخدمها لفحص كتابتك أنت، لا للحكم على كتابة غيرك. وجدت أبحاث مستقلة أن الكواشف قد تتأثر بالنموذج المستخدم وإعدادات التوليد والتعديلات الطفيفة (معيار RAID، 2024)، وأنها تصنّف الكتابة الإنجليزية لغير الناطقين بها على أنها مكتوبة بالذكاء الاصطناعي أكثر بكثير من كتابة الناطقين بها (Liang وآخرون، 2023). ولهذا قد تعطي أداتان في الجدول أعلاه درجتين مختلفتين جدًا للفقرة نفسها. لا يستطيع Unflag ضمان أن ينجح أي نص معاد كتابته أمام كاشف شركة أخرى، ولا يستطيع أحد غيره ذلك. وإن كانت لمدرستك أو جهة عملك قواعد بشأن استخدام الذكاء الاصطناعي، فالتزم بها.
كيف أجرينا المقارنة
قارنا QuillBot وGrammarly وQuetext وUnflag بالاعتماد على صفحات الأسعار وصفحات المنتجات ومقالات المساعدة المنشورة لدى كل مزوّد في أكتوبر 2026، إضافة إلى منتج Unflag نفسه. لم نجرِ اختبارات قياسية للكشف، لذا يصف الجدول ما تقدمه كل أداة، لا مدى دقتها. الأسعار تتغير كثيرًا، فراجع صفحة المزوّد قبل أن تشتري.
الخلاصة: ابقَ مع QuillBot إن كانت خطته المجانية تكفيك، واختر Quetext إن كنت تحتاج إلى فحص الانتحال، واختر Grammarly إن كنت تعيش داخل محررها. واختر Unflag إن أردت إعادة الكتابة والأنسنة وفحص الذكاء الاصطناعي لمسودتك والتحقق من الحقائق معًا، مع تطبيقات للهاتف وخطة سنوية أرخص.
الأسئلة الشائعة
هل يوجد بديل مجاني لـ QuillBot مع كاشف للذكاء الاصطناعي؟
نعم. تقدم Grammarly كاشفًا مجانيًا للذكاء الاصطناعي وأداة مجانية لإعادة الصياغة، وتفحص الخطة المجانية في Quetext حتى 1,000 كلمة بحثًا عن الذكاء الاصطناعي، وتتيح لك الخطة المجانية في Unflag إعادة الكتابة وتشغيل كاشف الذكاء الاصطناعي على نص يصل إلى 600 حرف في كل مرة بعد تسجيل الدخول. كما أن QuillBot نفسه يوفر كاشفًا مجانيًا يصل إلى 1,200 كلمة في كل فحص.
أيهما أرخص: QuillBot Premium أم Unflag Plus؟
اعتبارًا من أكتوبر 2026، تبلغ تكلفة QuillBot Premium $19.95 شهريًا أو $99.95 سنويًا بحسب QuillBot. أما Unflag Plus فتبلغ تكلفته $8.99 شهريًا أو $45.99 سنويًا على الويب. وتبيع تطبيقات Unflag على iPhone وAndroid خططًا أسبوعية وسنوية بدلًا من ذلك، بالسعر الظاهر داخل التطبيق.
هل يستطيع كاشف الذكاء الاصطناعي إثبات أن شخصًا ما استخدم الذكاء الاصطناعي؟
لا. تقدّر الكواشف مدى تشابه النص مع كتابة الذكاء الاصطناعي، وقد وجدت أبحاث مستقلة أنها تختلف فيما بينها وقد تصنّف كتابة بشرية على أنها مولّدة بالذكاء الاصطناعي، خاصة لدى من ليست الإنجليزية لغتهم الأم. تعامل مع أي درجة، بما فيها درجة Unflag، على أنها إشارة واحدة لفحص مسودتك، وليست دليلًا على عمل شخص آخر.
هل في Unflag فاحص للانتحال مثل Quetext أو Grammarly؟
لا. يضم Unflag أداة لأنسنة النص، وأداة لإعادة الكتابة بـ 14 خيارًا، وكاشفًا للذكاء الاصطناعي، وأداة للتحقق من الحقائق، لكن ليس فيه فاحص للانتحال. إذا أردت مقارنة نص بمصادر منشورة للبحث عن فقرات منسوخة، فإن Quetext أو Grammarly Pro هو الخيار الأنسب.
هل ينجح النص المعاد كتابته في Unflag أمام كواشف الذكاء الاصطناعي الأخرى؟
لا يستطيع Unflag ضمان ذلك. يعرض كاشف الذكاء الاصطناعي فيه كيف تبدو مسودتك لنموذج Unflag نفسه، وهذا لا يتنبأ بما سيقوله GPTZero أو Turnitin أو أي كاشف آخر. استخدم إعادة الكتابة لتجعل النص يبدو طبيعيًا، والتزم بقواعد مدرستك أو جهة عملك بشأن الذكاء الاصطناعي.