Блог

Автор: Kevin

Может ли ChatGPT проверить сам себя? Чек-лист из 6 шагов (2026)

ChatGPT ловит часть своих ошибок, но может и повторить их. Вот чек-лист из 6 шагов, как сверить ответ ИИ с настоящими источниками.

Ряд старых книг, стоящих вертикально на столе, вид сбоку

ChatGPT отчасти умеет проверять сам себя. Если попросить его перечитать ответ и отметить утверждения, в которых он не уверен, часть ошибок он поймает. Но проверку делает та же модель, что написала ответ, поэтому она может повторить ту же ошибку ещё увереннее, а источник, которого у неё нет, она открыть не может. Если вы собираетесь отправить, опубликовать текст или опираться на него, используйте самопроверку как первый проход, а потом сверьте имена, цифры, даты и цитаты с внешними источниками.

Что происходит, когда просишь ChatGPT проверить факты

В 2023 году PolitiFact проверил ChatGPT на 40 собственных фактчеков. Оценка модели совпала с оценкой PolitiFact примерно в половине случаев. Ответы менялись в зависимости от формулировки вопроса, иногда модель отказывалась оценивать утверждения, показать источники она не могла, а одна арифметическая ошибка перевернула вывод. Эксперты PolitiFact назвали модель местами полезной, но далеко не надёжным фактчекером.

Тест проводили на старой бесплатной версии, а модели с тех пор улучшились, особенно когда могут искать в интернете. Но вывод остаётся в силе, и он про метод, а не про версию: модель, проверяющая собственную работу, разделяет собственные слепые пятна. Поэтому шаги ниже отправляют вас к источникам за пределами чата.

Чек-лист из 6 шагов: как проверить ответ ИИ

  1. Выпишите проверяемые утверждения. Пройдитесь по ответу и подчеркните каждое имя, число, дату, цитату, фразу «исследования показывают», закон, цену и место. Мнения и советы проверять не нужно. Факты нужно.
  2. Расставьте их по цене ошибки. Неудачное прилагательное безвредно. Неверная статистика в отчёте для клиента или неверная дата в биографии уже нет. Начните с утверждений, где ошибка стоит дороже всего.
  3. Просите у модели сомнения, а не одобрение. Используйте промпт ниже. На вопрос «это верно?» обычно отвечают «да». Если попросить разложить утверждения по уровню уверенности, получится короткий список, который стоит проверить.
  4. Найдите первоисточник для каждого утверждения. Это само исследование, страница самой компании, государственная или отраслевая база данных или исходная статья, а не очередной сайт, который это пересказывает. Утверждение, которое повторяют три блога, может восходить к одной и той же ошибке.
  5. Откройте каждую ссылку, которую дала модель. Проверьте, что ссылка работает, страница существует и там сказано именно то, что утверждает ответ. Источник может выглядеть идеально и не существовать. Если найти его не получилось, уберите утверждение или замените тем, для которого есть источник.
  6. Исправьте текст и перечитайте его. Поправьте неверные утверждения, те, что подтвердить не удалось, пометьте как неподтверждённые или удалите, добавьте источники, которые хотите оставить. Потом прочитайте всё ещё раз: после правок часто остаются странные швы.

Промпт, который просит сомнений

Вставьте это после ответа, который хотите проверить:

Перечисли все фактические утверждения из своего последнего ответа в виде нумерованного списка. Для каждого укажи метку: Уверен, Не уверен или Догадка. Для пунктов «Не уверен» и «Догадка» напиши, какой источник мог бы это подтвердить. Не добавляй новых утверждений и не защищай первоначальную формулировку.

Это не делает ответ верным. Зато слабые места становятся видны, и вы тратите время на нужные строки. Пометку «Уверен» считайте утверждением для выборочной проверки, а не зачётом.

Пример на практике

Вот короткий абзац в духе ИИ с тремя утверждениями:

Эйфелева башня была достроена в 1887 году к Всемирной выставке в Париже. У взрослого человека 206 костей. Большинство людей используют всего около 10 процентов мозга.

УтверждениеЧто показывает проверкаЧто делать
Достроена в 1887Башню достроили в 1889 году к Всемирной выставке 1889 года. В 1887 началось строительство.Исправить дату
206 костей у взрослогоСтандартная цифра в справочниках по анатомииОставить, сослаться на справочник
10 процентов мозгаДавний мифУбрать или назвать мифом

Заметьте: и неверная дата, и миф звучат гладко. По тону ничего не выдаёт ошибку, поэтому проверять нужно каждое утверждение отдельно, а не на глаз.

Как это сделать в Unflag

Если не хочется искать подтверждение для каждого утверждения вручную, Проверка фактов возьмёт эту работу на себя:

  1. Откройте «Проверку фактов» и войдите в аккаунт. Она входит в Unflag Plus, так что на бесплатных аккаунтах не работает. В вебе нужно минимум 50 слов, а Plus принимает до 10 000 символов за раз.
  2. Вставьте ответ ИИ или черновик и нажмите «Верифицировать».
  3. Unflag выделит утверждения в вашем тексте, поищет в сети подтверждение для каждого и вернёт общий результат с оценкой уверенности, краткую сводку, анализ по каждому утверждению и источники.
  4. Каждое утверждение получает вердикт: «Правда», «Ложь», «Частично правда», «Вводит в заблуждение» или «Невозможно проверить».
  5. Откройте источники для всего, что важно. Вердикт это подсказка, которую вам нужно подтвердить, а не замена чтению самого источника.
  6. Исправьте текст, а затем используйте Переписать (например, режим «Улучшить письмо») или Очеловечить ИИ, чтобы исправленный черновик звучал как ваш. «Очеловечить ИИ» старается сохранять такие данные, как цены и проценты, но после любой переписки проверьте цифры ещё раз.

По состоянию на октябрь 2026 года Unflag Plus стоит 8,99 доллара в месяц или 45,99 доллара в год в вебе. В приложениях оплата еженедельная или годовая через магазины.

Где модели ошибаются чаще всего

Будьте особенно внимательны с этим:

  • Источники и ссылки. Названия, авторов, журналы и URL можно выдумать так, что они выглядят настоящими.
  • Точные числа. Проценты, цены, даты и количества легко исказить на чуть-чуть.
  • Цитаты. Если модель приводит цитату и говорящего, найдите её в оригинале.
  • Свежие события. Всё, что появилось после данных обучения, без поиска может отсутствовать или быть неверным.
  • Узкие и локальные факты. По небольшим компаниям, местным законам и специальным областям у модели меньше обучающих данных.
  • Медицинские, юридические и финансовые советы. Используйте модель, чтобы подготовить вопросы, а ответ ищите у квалифицированного специалиста или в официальном источнике.

Чего этот чек-лист не умеет

Ни один инструмент, включая Unflag, не обещает поймать все ошибки. Фактчекер, который ищет в сети, ограничен тем, что нашёл, а «Невозможно проверить» значит именно это, а не «ложь». Кроме того, проверка фактов и проверка стиля это разные задачи: если вас волнует, как читается черновик от ИИ, об этом наша статья про то, что значат оценки AI-детекторов и как узнать, каким пользуется ваша школа. И если в вашем вузе или на работе есть правила об ИИ, соблюдайте их, включая требование сообщать об использовании ИИ.

Как мы это готовили

Мы прочитали опубликованный тест PolitiFact, сверили шаги с самим процессом «Проверки фактов» в Unflag, в продукте и в его коде, и проверили цены Unflag по состоянию на октябрь 2026 года. Пример с тремя утверждениями написан специально для этой статьи. К нему не приложены результаты ни одного инструмента.

Если коротко: пусть ChatGPT перечислит свои сомнения, проверьте важные утверждения по первоисточникам, а «Проверку фактов» оставьте на случай, когда утверждений много.

Часто задаваемые вопросы

Может ли ChatGPT проверить сам себя?

Отчасти. Если попросить его перечитать ответ и отметить сомнительные утверждения, он поймает часть ошибок, особенно явные противоречия. Но проверку делает та же модель, поэтому она может повторить ту же ошибку, причём увереннее. Считайте это первым проходом, а имена, цифры, цитаты и даты сверяйте с внешними источниками.

Почему ChatGPT выдумывает источники?

Языковая модель подбирает самые правдоподобные следующие слова, а правдоподобная ссылка выглядит как автор, название и год. Ничего не ищется, пока не включён поиск. Поэтому ссылка может выглядеть идеально и при этом не существовать. Всегда открывайте ссылку или ищите название сами.

Какой промпт подходит, чтобы ChatGPT проверил свой ответ?

Попросите перечислить все проверяемые утверждения из последнего ответа, пометить каждое как «уверен», «не уверен» или «догадка» и указать, какой источник могло бы подтвердить. Не спрашивайте «это верно?», так вы почти всегда получите «да». Затем проверьте пункты «не уверен» и «догадка» сами.

Как проверить статью, написанную ИИ, перед публикацией?

Выпишите все имена, числа, даты, цитаты и фразы вроде «исследования показывают», затем подтвердите каждое по первоисточнику: исходному исследованию, странице самой компании или официальной базе данных. Исправьте или уберите всё, что подтвердить не удалось. После этого отредактируйте текст, чтобы он звучал как ваш.

Проверяет ли Unflag факты в тексте от ИИ?

Да. «Проверка фактов» в Unflag Plus выделяет утверждения в вашем тексте, ищет в сети подтверждение для каждого и выдаёт вердикт, оценку уверенности и источники. Она тоже может ошибаться, поэтому открывайте источники, прежде чем полагаться на вердикт. На бесплатных аккаунтах она недоступна.

Можно ли доверять ChatGPT в статистике и цитатах?

Нет, без проверки нельзя. Статистика, цитаты, юридические и медицинские детали, свежие события и всё, где есть точная цифра, как раз то, в чём модели ошибаются чаще всего. Считайте каждое такое утверждение наводкой, найдите оригинал и оставляйте, только если источник говорит то же самое.

Ещё от Unflag

Смотреть все