บล็อก

โดย Kevin

GPTZero vs ZeroGPT (2026): ตัวตรวจจับ AI ตัวไหนน่าเชื่อถือกว่า?

จากการทดสอบ GPTZero มีหลักฐานอิสระมากกว่าและแจ้งผิดน้อยกว่า ส่วน ZeroGPT ถูกกว่าและสแกนฟรีได้มากกว่า มาดูเปรียบเทียบเรื่องราคาและข้อจำกัดกัน

ตาชั่งทองเหลืองโบราณที่มีจานชั่งว่างเปล่าสองข้างบนพื้นหลังสีเทา

ถ้ากำลังเลือกระหว่างสองตัวนี้ GPTZero คือตัวเลือกที่ปลอดภัยกว่าเมื่อการแจ้งผิดอาจสร้างความเสียหาย เพราะการเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวที่เป็นอิสระเพียงชิ้นเดียวที่เราหาเจอ ชี้ว่า GPTZero ผิดพลาดน้อยกว่า ZeroGPT มาก และมีงานวิจัยอิสระรองรับมากกว่า ส่วน ZeroGPT ราคาถูกกว่า สแกนฟรีได้มากกว่า และมีเครื่องมือเขียนเสริมให้ แต่มีหลักฐานอิสระน้อยกว่า และแจ้งผิดกับข้อความที่มนุษย์เขียนมากกว่าในงานวิจัยนั้น คะแนนของทั้งสองตัวไม่ได้พิสูจน์ว่าใครเขียนข้อความ ดังนั้นให้ใช้เช็กงานเขียนของตัวเอง ไม่ใช่เอาไปตัดสินงานของคนอื่น

GPTZero vs ZeroGPT ดูเร็วๆ

ราคาในสหรัฐฯ จากหน้าเว็บของแต่ละเจ้า ณ เดือนตุลาคม 2026 แพ็กเกจรายปีแสดงเป็นราคาเฉลี่ยต่อเดือน ตามที่ทั้งสองเจ้าแสดงไว้

GPTZeroZeroGPTUnflag
แพ็กเกจฟรี10,000 คำต่อเดือน สแกนได้สูงสุด 10,000 ตัวอักษรต่อครั้ง (GPTZero)สูงสุด 15,000 ตัวอักษรต่อการตรวจหนึ่งครั้ง (ZeroGPT)สูงสุด 600 ตัวอักษรต่อการป้อนหนึ่งครั้ง ใช้ได้วันละไม่กี่ครั้ง ต้องลงชื่อเข้าใช้
แพ็กเกจเสียเงินระดับเริ่มต้นPremium: $12.99/เดือน เมื่อจ่ายรายปี 300,000 คำต่อเดือนPro: $8.99/เดือน เมื่อจ่ายรายปี ($107.88/ปี) หรือ $14.99 ถ้าจ่ายรายเดือนPlus: $8.99/เดือน หรือ $45.99/ปี บนเว็บ
ผลลัพธ์แสดงอะไรความน่าจะเป็นที่เป็น AI พร้อมไฮไลต์ทีละประโยค (มีในแพ็กเกจเสียเงิน) และตรวจจับข้อความผสมระหว่าง AI กับมนุษย์เปอร์เซ็นต์ข้อความที่เป็น AI ไฮไลต์ทุกประโยคที่เป็น AIคะแนน AI โดยรวม สัดส่วน AI เทียบกับมนุษย์ และผลสรุป
ความแม่นยำที่เจ้าของประกาศเอง"99% accuracy""98.4% detection accuracy" และ "under 1% false positive rate"ไม่ได้ประกาศ
เครื่องมืออื่นตรวจการคัดลอก เล่นย้อนกระบวนการเขียน ตรวจจับข้อมูลที่ AI แต่งขึ้น ส่วนขยาย Chromeปรับให้เป็นธรรมชาติ เรียบเรียงใหม่ สรุปความ แปลภาษา ตรวจการคัดลอก บอท WhatsApp และ Telegramทำให้ AI เป็นมนุษย์ เขียนใหม่ ตรวจสอบข้อเท็จจริง (Plus) แอป iPhone และ Android

หน้าราคาของ GPTZero แสดงราคาตามสกุลเงินของคุณ ตัวเลขของสหรัฐฯ ข้างต้นตรงกับ ข้อมูลเดือนกรกฎาคม 2026 ของ PricingSaaS GPTZero ระบุว่าจ่ายรายปีประหยัดกว่าจ่ายรายเดือน 45%

GPTZero กับ ZeroGPT เป็นตัวเดียวกันไหม?

ไม่ใช่ เป็นผลิตภัณฑ์แยกกันจากคนละบริษัท ที่ชื่อคล้ายกันจนสับสน GPTZero อยู่ที่ gptzero.me เน้นการตรวจจับสำหรับโรงเรียน สำนักพิมพ์ และผู้รับสมัครงาน พร้อมฟีเจอร์เสริมอย่างการเล่นย้อนกระบวนการเขียนที่แสดงให้เห็นว่าเอกสารถูกเขียนขึ้นมาอย่างไร ส่วน ZeroGPT อยู่ที่ zerogpt.com และขยายเป็นชุดเครื่องมือ AI ทั่วไป แพ็กเกจเสียเงินมีทั้งเครื่องมือปรับให้เป็นธรรมชาติ เรียบเรียงใหม่ สรุปความ และแปลภาษา ควบคู่กับตัวตรวจจับ

ความต่างนี้สำคัญ เพราะสองตัวใช้โมเดลคนละอย่าง ย่อหน้าเดียวกันจึงอาจได้คะแนนต่างกันมาก ถ้าใครพูดถึง "ตัวตรวจจับ GPT" ให้ถามกลับว่าหมายถึงตัวไหน

GPTZero หรือ ZeroGPT แม่นยำกว่ากัน?

GPTZero จากหลักฐานอิสระเท่าที่มีอยู่อย่างจำกัด ในงานวิจัยปี 2024 นักวิจัยจาก TU Berlin นำรีวิวโทรศัพท์บน Amazon ที่มนุษย์เขียนก่อนยุค ChatGPT จำนวน 1,000 รีวิว และรีวิวที่ GPT-4 เขียน 1,000 รีวิว มาให้ตัวตรวจจับทั้งสองตัวตรวจ GPTZero ทำได้ดีกว่าชัดเจนในชุดข้อมูลนี้ โดยมีผลบวกลวงและผลลบลวงน้อยกว่า ZeroGPT มาก และไม่พลาดรีวิวที่ AI เขียนเลยสักอัน (Pröhl, Putzier และ Zarnekow, 2024)

มีข้อควรระวังสองข้อ งานนี้เป็นพรีพรินต์สั้นๆ ที่ทดสอบข้อความประเภทเดียว (รีวิวสินค้ายาว 30 ถึง 100 คำ) และตัวตรวจจับทั้งสองก็อัปเดตมาแล้วตั้งแต่นั้น ผู้เขียนเองก็เรียกร้องให้ทดสอบกับงานเขียนประเภทอื่นเพิ่ม

ตัวเลขที่เจ้าของประกาศเองสูงกว่านั้น และเอามาเทียบกันไม่ได้ หน้าแรกของ GPTZero เขียนว่า "99% accuracy" ส่วนของ ZeroGPT เขียน 98.4% และอัตราผลบวกลวงต่ำกว่า 1% นั่นเป็นคำกล่าวอ้างของแต่ละบริษัทเกี่ยวกับการทดสอบของตัวเอง ไม่ใช่ผลที่เป็นอิสระ

ตัวไหนแจ้งว่างานที่มนุษย์เขียนเป็น AI บ่อยกว่า?

ZeroGPT ในงานวิจัยข้างต้น และนั่นคือข้อผิดพลาดที่สำคัญที่สุดถ้าคุณกำลังเช็กงานของตัวเอง ผลบวกลวงคือการที่งานเขียนจริงของคนถูกติดป้ายว่าเป็น AI ทั้งสองบริษัทบอกว่าอัตราผลบวกลวงของตนอยู่ที่ราวๆ 1% โดย GPTZero บอกว่าฝึกโมเดลให้อัตรานี้สำหรับงานเขียนของคนที่ใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สองอยู่ที่ 1% ส่วน ZeroGPT บอกว่าต่ำกว่า 1% โดยรวม งานวิจัยอิสระให้ความมั่นใจน้อยกว่าเมื่อพูดถึงตัวตรวจจับโดยทั่วไป งานวิจัยของ Stanford พบว่าตัวตรวจจับยอดนิยมหลายตัวติดป้ายว่าเรียงความของคนที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาอังกฤษเป็น AI บ่อยกว่าเรียงความของเจ้าของภาษามาก (Liang และคณะ, 2023)

ข้อความสั้น งานเขียนที่เป็นสูตรตายตัว (รายงานแล็บ ข้อความกฎหมายมาตรฐาน จดหมายสมัครงาน) และร่างที่แก้ไขหนักคือจุดที่ตัวตรวจจับตัวไหนก็เชื่อถือได้น้อยที่สุด ถ้ากังวลว่าจะถูกแจ้งผิด ให้เก็บร่างงานและประวัติการแก้ไขไว้ เพราะเป็นหลักฐานที่ดีกว่าคะแนนใดๆ

GPTZero หรือ ZeroGPT ใช้ฟรีได้ไหม และตัวไหนถูกกว่า?

ทั้งสองมีแพ็กเกจฟรี ตัวตรวจจับฟรีของ ZeroGPT รับได้สูงสุด 15,000 ตัวอักษรต่อการตรวจหนึ่งครั้ง ส่วนแพ็กเกจฟรีของ GPTZero ให้ 10,000 คำต่อเดือน สแกนได้สูงสุด 10,000 ตัวอักษรต่อครั้ง และมี Advanced Scan ฟรีอีกหนึ่งครั้ง

ในแพ็กเกจเสียเงิน ZeroGPT ถูกกว่า แพ็กเกจ Pro ราคา $8.99 ต่อเดือนเมื่อจ่ายรายปี ($107.88 ต่อปี) หรือ $14.99 ถ้าจ่ายรายเดือน ส่วน Plus ราคา $13.99 ต่อเดือนเมื่อจ่ายรายปี GPTZero Premium ราคา $12.99 ต่อเดือนเมื่อจ่ายรายปี ได้ 300,000 คำต่อเดือน และ Professional ราคา $24.99 ต่อเดือนเมื่อจ่ายรายปี ได้ 500,000 คำ ส่วนใหญ่แล้วที่คุณจ่ายให้ GPTZero คือผลงานที่ผ่านมา การตรวจการคัดลอก และการเล่นย้อนกระบวนการเขียน

นักเรียนนักศึกษาควรใช้ตัวไหนเช็กเรียงความของตัวเอง?

เริ่มจากหาให้ได้ก่อนว่าสถาบันของคุณใช้ตัวตรวจจับตัวไหนจริงๆ เพราะคะแนนจากเครื่องมืออื่นบอกอะไรได้น้อยมากว่าอาจารย์จะเห็นอะไร คู่มือของเราเรื่อง มหาวิทยาลัยใช้ตัวตรวจจับ AI ตัวไหน อธิบายวิธีหาคำตอบนั้น ถ้าแค่อยากได้ความเห็นที่สองเกี่ยวกับงานเขียนของตัวเอง GPTZero เป็นตัวเลือกที่ระมัดระวังกว่า และการเล่นย้อนกระบวนการเขียนของมันถูกสร้างมาเพื่อแสดงว่าเอกสารถูกเขียนขึ้นมาอย่างไร

ไม่ว่าจะใช้ตัวไหน ถ้างานที่คุณเขียนเองได้คะแนนสูง นั่นคือเหตุผลให้เก็บร่างงานไว้ใกล้มือและคุยกับอาจารย์ ไม่ใช่เหตุผลให้เริ่มแก้เรียงความเพื่อเอาใจตัวตรวจจับ

Unflag อยู่ตรงไหน

Unflag ไม่ใช่ตัวตรวจจับตัวที่สามที่มาชี้ขาดเรื่อง GPTZero vs ZeroGPT มันมีไว้ทำอีกงานหนึ่ง คือร่างและแก้ไขงานร่วมกับ AI แล้วเช็กว่าข้อความของคุณอ่านแล้วเป็นอย่างไรก่อนส่ง ทั้งหมดอยู่ในพื้นที่ทำงานเดียวบนเว็บหรือบนมือถือ

  • ตัวตรวจจับ AI ให้คะแนน AI โดยรวม สัดส่วน AI เทียบกับมนุษย์ และผลสรุป "น่าจะสร้างโดย AI" หรือ "น่าจะเขียนโดยมนุษย์" ทำงานบนโมเดลของ Unflag เอง คะแนนจึงไม่ตรงกับ GPTZero หรือ ZeroGPT และใช้ทำนายไม่ได้ว่าสองตัวนั้นจะตอบว่าอะไร
  • ทำให้ AI เป็นมนุษย์ เขียนร่างจาก AI อย่าง ChatGPT, Claude หรือ Gemini ใหม่ให้อ่านเป็นธรรมชาติ มี 18 น้ำเสียง และพยายามคงตัวเลขในข้อความของคุณไว้ ควรอ่านตัวเลขอีกรอบก่อนส่งอะไรออกไป
  • เขียนใหม่ มี 14 ตัวเลือก ตั้งแต่ เรียบเรียงใหม่ และ ทำให้ง่ายขึ้น ไปจนถึงรูปแบบสำหรับ อีเมล และ LinkedIn
  • ตรวจสอบข้อเท็จจริง (Plus) ดึงข้อกล่าวอ้างออกจากร่างงาน แล้วแสดงผลสรุปพร้อมแหล่งข้อมูลของแต่ละข้อ

ขั้นตอนทั่วไปสำหรับอีเมลที่ทำงานหรือร่างบล็อกที่คุณเขียนโดยมี AI ช่วย: วางลงใน ทำให้ AI เป็นมนุษย์ เลือกน้ำเสียงอย่าง มืออาชีพ อ่านผลลัพธ์ แล้วส่งต่อให้ ตัวตรวจจับ AI ดูว่าอ่านออกมาเป็นอย่างไร ถ้ามีตัวเลขหรือข้อกล่าวอ้าง ให้รันตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อนเผยแพร่ ทุกอย่างถูกบันทึกไว้ใน ประวัติ

ณ เดือนตุลาคม 2026 Unflag Plus ราคา $8.99 ต่อเดือน หรือ $45.99 ต่อปีบนเว็บ ใช้งานได้มากกว่าแพ็กเกจฟรี 45 เท่า และป้อนได้สูงสุด 10,000 ตัวอักษรต่อครั้ง แพ็กเกจฟรีครอบคลุมตัวตรวจจับ AI ทำให้ AI เป็นมนุษย์ และเขียนใหม่ สูงสุด 600 ตัวอักษรต่อการป้อนหนึ่งครั้ง วันละไม่กี่ครั้ง หลังลงชื่อเข้าใช้ แอป iPhone และ Android ขายแพ็กเกจรายสัปดาห์ $6.99 และแพ็กเกจรายปีในราคาที่แสดงในแอป

เมื่อไรควรเลือกอย่างอื่น

ถ้าต้องตรวจเอกสารยาว ไฟล์จำนวนมากพร้อมกัน หรือการคัดลอกงาน Unflag ไม่ใช่เครื่องมือที่เหมาะ แพ็กเกจฟรีจำกัดที่ 600 ตัวอักษรต่อการป้อนหนึ่งครั้ง Plus ที่ 10,000 และไม่มีตัวตรวจการคัดลอกหรือการไฮไลต์ทีละประโยค สำหรับงานเหล่านั้น GPTZero คือตัวเลือกที่แข็งแกร่งกว่า โดยมี ZeroGPT เป็นตัวเลือกสายประหยัด และถ้าอยากได้เครื่องมือเรียบเรียงใหม่ที่มีตัวตรวจจับแนบมาด้วย บทความเปรียบเทียบ ทางเลือกแทน QuillBot ที่มีตัวตรวจจับ AI ของเราพูดถึงเรื่องนั้นไว้

เราเปรียบเทียบอย่างไร

เราเปรียบเทียบ GPTZero, ZeroGPT และ Unflag จากหน้าราคาและหน้าแรกที่แต่ละเจ้าเผยแพร่ในเดือนตุลาคม 2026 พรีพรินต์เบนช์มาร์กของ TU Berlin และงานวิจัยของ Stanford เรื่องผู้เขียนที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา เราไม่ได้ทดสอบการตรวจจับเอง ส่วนความแม่นยำจึงรายงานสิ่งที่งานวิจัยเหล่านั้นและแต่ละเจ้าระบุ ไม่ใช่ตัวเลขที่เราวัดเอง ราคาและขีดจำกัดเปลี่ยนบ่อย ดังนั้นควรเช็กหน้าเว็บของเจ้าของก่อนจ่ายเงิน

สรุป: เลือก GPTZero ถ้าการแจ้งผิดจะสร้างความเสียหายและอยากได้เครื่องมือที่มีหลักฐานอิสระมากกว่า เลือก ZeroGPT ถ้าราคาและการสแกนฟรีปริมาณมากสำคัญที่สุด เลือก Unflag ถ้าอยากทำให้ AI เป็นมนุษย์ เขียนใหม่ และเช็กร่างงานของตัวเองในที่เดียว ทั้งบนเว็บและบนมือถือ

คำถามที่พบบ่อย

GPTZero หรือ ZeroGPT แม่นยำกว่ากัน?

ในการเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวที่เป็นอิสระเพียงชิ้นเดียวที่เราหาเจอ ซึ่งเป็นงานวิจัยปี 2024 ที่ใช้รีวิวสินค้าสั้นๆ 2,000 รีวิว GPTZero ผิดพลาดน้อยกว่า ZeroGPT มาก ทั้งแจ้งผิดกับข้อความที่มนุษย์เขียนน้อยกว่า และพลาดข้อความที่ AI เขียนน้อยกว่าด้วย แต่นี่เป็นเพียงพรีพรินต์เดียวที่ทดสอบงานเขียนประเภทเดียว ควรมองเป็นสัญญาณ ไม่ใช่คำตัดสิน ทั้งสองเจ้าประกาศความแม่นยำเองไว้ที่ 98% ขึ้นไป

GPTZero กับ ZeroGPT เป็นบริษัทเดียวกันหรือเปล่า?

ไม่ใช่ GPTZero (gptzero.me) และ ZeroGPT (zerogpt.com) เป็นผลิตภัณฑ์แยกกันจากคนละบริษัท ที่บังเอิญชื่อคล้ายกัน ใช้โมเดลต่างกัน ราคาต่างกัน และแพ็กเกจต่างกัน ย่อหน้าเดียวกันจึงอาจได้คะแนนต่างกันมากในแต่ละตัว

ZeroGPT ใช้ฟรีไหม?

ใช้ฟรี ณ เดือนตุลาคม 2026 แพ็กเกจฟรีของ ZeroGPT ตรวจได้สูงสุด 15,000 ตัวอักษรต่อการตรวจหนึ่งครั้ง ตามหน้าราคาของเว็บ แพ็กเกจแบบเสียเงินเริ่มที่ Pro ราคา $8.99 ต่อเดือนเมื่อจ่ายรายปี ($107.88 ต่อปี) หรือ $14.99 ถ้าจ่ายรายเดือน ส่วนแพ็กเกจฟรีของ GPTZero ให้ 10,000 คำต่อเดือน สแกนได้สูงสุด 10,000 ตัวอักษรต่อครั้ง

ตัวตรวจจับ AI ตัวไหนเหมาะกับการเช็กเรียงความของตัวเองที่สุด?

ถ้าหาได้ว่าสถาบันของคุณใช้ตัวไหน ให้ใช้ตัวนั้น และไม่ว่ากรณีไหนก็เก็บร่างงานกับประวัติการแก้ไขไว้ด้วย ระหว่างสองตัวนี้ GPTZero มีหลักฐานอิสระมากกว่าว่าแจ้งผิดน้อยกว่า คะแนนจากตัวตรวจจับไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าใครเป็นคนเขียน ให้มองผลลัพธ์เป็นสัญญาณให้กลับไปอ่านงานตัวเองอีกรอบ ไม่ใช่คำตัดสิน

ตัวตรวจจับ AI ของ Unflag ให้คะแนนเหมือน GPTZero ไหม?

ไม่เหมือน Unflag ใช้โมเดลของตัวเอง คะแนนจึงไม่ตรงกับ GPTZero หรือ ZeroGPT และใช้ทำนายไม่ได้ว่าสองตัวนั้นจะตอบว่าอะไร ระบบแสดงคะแนน AI โดยรวม สัดส่วน AI เทียบกับมนุษย์ และผลสรุป ออกแบบไว้ให้เช็กร่างงานของคุณเองในที่เดียวกับที่ใช้เขียนใหม่

บทความอื่นจาก Unflag

ดูทั้งหมด

Pangram AI Detector: ทำงานอย่างไรและคะแนนหมายถึงอะไร (2026)

Pangram เป็นตัวตรวจจับ AI รุ่นใหม่ที่บอกว่าอัตราผลบวกลวงอยู่ที่ 1 ใน 10,000 มาดูว่ามันทำงานอย่างไร ป้ายผลลัพธ์หมายถึงอะไร และควรเชื่อคะแนนแค่ไหน

ChatGPT ตรวจสอบข้อเท็จจริงตัวเองได้ไหม? เช็กลิสต์ 6 ขั้นตอน

ChatGPT จับผิดตัวเองได้บ้าง แต่ก็พูดผิดซ้ำได้เหมือนกัน นี่คือเช็กลิสต์ 6 ขั้นตอนสำหรับเทียบคำตอบของ AI กับแหล่งข้อมูลจริง

ทางเลือกแทน QuillBot ที่มีตัวตรวจจับ AI ที่ดีที่สุด (2026)

Grammarly, Quetext และ Unflag ต่างรวมเครื่องมือถอดความกับตัวตรวจจับ AI ไว้ด้วยกัน มาดูว่าเทียบกับ QuillBot แล้วต่างกันอย่างไรทั้งราคา ขีดจำกัดของแพ็กเกจฟรี และฟีเจอร์

มหาวิทยาลัยใช้ตัวตรวจจับ AI ตัวไหน? วิธีเช็ก (2026)

ไม่มีตัวตรวจจับ AI กลางของมหาวิทยาลัย Turnitin พบบ่อยที่สุด บางที่ปิดใช้งานไปแล้ว และนี่คือวิธีรู้ว่าที่ของคุณใช้อะไร